naval_manual (naval_manual) wrote,
naval_manual
naval_manual

Category:

...и немедленно сдался. Цусима и Портсмут

Общественность не согласна с мнением о ключевом значении Цусимского сражения - как события, согласившего Николая II на мирные переговоры. Это понятно и простительно: общественность плохо информирована. В связи с чем - краткая хронология событий второй половины мая 1905 г. (все даты по старому стилю).

Началось всё 14-15 мая 1905 г. – тогда состоялось Цусимское сражение.
Следующие несколько дней - 17-20 мая 1905 г. – ушли на сбор сведений о сражении, к 20 мая «выяснилось, что эскадра Рожественского почти уничтожена».

В тот же день, 20 мая, Николай II послал главнокомандующем Линевичу телеграмму с просьбой дать оценку случившемуся, рассказать о моральном состоянии армии и вообще. «Сообщите мне совершенно откровенно» - так начиналась депеша встревоженного государя.

Линевич созвал совещание руководства Маньчжурской армии 22 мая, а ответ в Петербург отправил 23 мая – ответ «успокоительный».

На следующий день, 24 мая, в Петербурге состоялось Военное совещание под председательством Николая II, на котором обсуждались четыре вопроса. Четвёртый был: «Следует ли немедленно сделать попытку к заключению мира?»

На следующий день, 25 мая, Николай II принял американского посла и согласился начать обсуждение мирной инициативы Рузвельта.

Вот почему я считаю, что Цусима имела решающее значение в деле принуждения Николая II к миру. В данном случае имеется в виду - это было событие, непосредственно и сильно повлиявшее на принятие решения. Событие, разумеется, случилось не в вакууме, революция, Ляоян - всё это тоже было важно, но до Цусимы всего это было недостаточно, чтобы сломить волю российского руководства к продолжению войны.

Чтобы всё это не смотрелось бессовестным оффтопом в просоленном морском журнале, добавим – всё это является яркой иллюстрацией особой роли флота в ограниченных войнах, где моральное состояние и воля высшего политического руководства являются ключевыми факторами, и где успехи или неудачи в морской войне это состояние и эту волю могут качать в разные стороны.

Материалы для самостоятельно чтения и возражений:

1. О переписке Николая II и Линевича, о состоянии умов полевых генералов - здесь.

2. О том, что было на совещании в Петербурге 24 мая - здесь (со с.191)

3. О том, как шла борьба за дело мира до Цусимы - здесь, после Цусимы - тут.
Tags: русско-японская
Subscribe

  • Вопросы методологии. Метод "третьего объекта"

    Не очень красивый, но точный заголовок. Упоминание линкоров, в сочетании с упоминанием самолётов и ракет, вызвало живую реакцию. Так бывает почти…

  • Краткая теория линейной осторожности

    Дредноуты под ёлкой. Давно хотел обсудить один из самых любимых салонных вопросов: проблему пассивности линейного флота. Она волнует простых…

  • Продуктивный догматизм

    Всё так однозначно. Вопрос о принципе можно назвать центральным вопросом военно-морской философии. Идея поиска вечных и неизменных оснований для…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments

  • Вопросы методологии. Метод "третьего объекта"

    Не очень красивый, но точный заголовок. Упоминание линкоров, в сочетании с упоминанием самолётов и ракет, вызвало живую реакцию. Так бывает почти…

  • Краткая теория линейной осторожности

    Дредноуты под ёлкой. Давно хотел обсудить один из самых любимых салонных вопросов: проблему пассивности линейного флота. Она волнует простых…

  • Продуктивный догматизм

    Всё так однозначно. Вопрос о принципе можно назвать центральным вопросом военно-морской философии. Идея поиска вечных и неизменных оснований для…