naval_manual (naval_manual) wrote,
naval_manual
naval_manual

Category:

Цусимский эксперимент

Голосуем.

В Цусимском сражении победил существенно более сильный в материальном отношении флот - так мне кажется, мысль эту я высказывал в "Цусимском манифесте". Более того, материальный перевес, думается, был необходимым условием японской победы. Без перевеса,  и существенного перевеса японцев "по железу" исход был бы иным. Это представляется очень важным в смысле изучения и восприятия как Цусимы, так и русско-японской войны в целом.

Добавлю так же: ключевым, по моему мнению, был перевес японцев в броненосных кораблях второй линии (т.н. теория secondary scoring). Если 1-й броненосный отряд нашей эскадры был сравним с четвёркой японских броненосцев, то восемь японских броненосных крейсеров были куда как сильнее, чем "музей истории русской морской мысли", известный так же как 2-й и 3-й броненосные отряды 2-й Тихоокеанской эскадры.

Один из возможных аргументов в защиту этой идеи - простой "мысленный эскперимент". Эксперимент, в котром Того и Рожественский меняются кораблями. Как любой "мысленный эксперимент", аргумент этот обладает небольшой убедительной силой - однако неплохо иллюстрирует тезис. Так мне казалось, поскольку очевидным казался исход эксперимента.

И вот, в комментариях к предыдущей записи ув. siberian_chem высказал идею совершенно иную: Того превосходил противника настолько что при любых мыслимых даже из современного послезнания трепыханиях тот в лучшем случае мог бы уйти едва живым да и то на краешке везения. Причём превосходил не только на театре, но и в целом. И даже разменяй ему ктулху флота сам на сам это осталось бы его победой и Российским разгромом.

Иными словами - я ошибся, полагая исход "мысленного эксперимента" очевидным. В связи с чем предлагаю проголосовать по этому поводу - в конце концов, голосование есть неплохой способ оценки качества "мысленного эксперимента". Полная замена сила мне кажется вариантом слишком радикальным, посему предметом голосования будет вопрос о том, как изменился бы результат Цусимского сражения, если бы Того и Рожественский обменялись бы только броненосными кораблями главных сил. Комментарии к выбору всячески приветствуются.

UPD
Уточнённые условия эксперимента от ув. prol_prolych : То есть, из Либавы выходят грубо четыре микасы + два ниссина + шесть идзум с русскими экипажами, а их встречают у Цусимы четыре бородина + ослябя + сисой + наварин + николай первый + нахимов + три адмирала с японскими экипажами?
Обмен двенадцать на двенадцать.

Как изменился бы результат Цусимского сражения, если бы Того и Рожественский обменялись бы броненосными кораблями главных сил?

Никак: русская "линия" всё равно была бы уничтожена
28(27.5%)
Незначительно: несколько кораблей главных сил русских прорвались бы во Владивосток
31(30.4%)
Существенно: основные силы русских прорвались бы во Владивосток
31(30.4%)
Радикально: японский флот был бы разбит
12(11.8%)



Tags: Цусима, русско-японская
Subscribe

Posts from This Journal “Цусима” Tag

  • Вопросы методологии. Метод "третьего объекта"

    Не очень красивый, но точный заголовок. Упоминание линкоров, в сочетании с упоминанием самолётов и ракет, вызвало живую реакцию. Так бывает почти…

  • Поучительная история

    Как интерпретировать снарядный ответ. Завершение снарядного сериала заслуживает развёрнутого комментария. Тема, полагаю, была интересна многим…

  • Снарядный ответ. Дифференциальная часть

    ... и точка. В предыдущей главе я рискнул сформулировать ответ "на интегральную часть" снарядного вопроса. Русские и японские снаряды…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 287 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “Цусима” Tag

  • Вопросы методологии. Метод "третьего объекта"

    Не очень красивый, но точный заголовок. Упоминание линкоров, в сочетании с упоминанием самолётов и ракет, вызвало живую реакцию. Так бывает почти…

  • Поучительная история

    Как интерпретировать снарядный ответ. Завершение снарядного сериала заслуживает развёрнутого комментария. Тема, полагаю, была интересна многим…

  • Снарядный ответ. Дифференциальная часть

    ... и точка. В предыдущей главе я рискнул сформулировать ответ "на интегральную часть" снарядного вопроса. Русские и японские снаряды…