naval_manual (naval_manual) wrote,
naval_manual
naval_manual

Categories:

Снарядный вопрос. Интерлюдия №2

Немного про "Орёл".

Повреждения броненосца "Орёл" в Цусимском сражении - одна из ключевых тем "снарядного вопроса". При этом даже общее число попаданий в "Орёл" остаётся вопросам дискуссионным. Некогда классическим считалось "число Костенко", позже спорящие разбились на две фракции - "партию Кэмпбелла" и "партию Мэйдзи". Члены последней пользовались данными, приведённым в "Описании военных действий на море в 37-38 гг. Мэйдзи". Процитирую соответствующий абзац:

Броненосец «Орёл», будучи концевым кораблём 1-го броненосного отряда, находился под непосредственной командой адмирала Рожественского. Накануне, с начала боя и до захода солнца, он вёл горячий бой с нашей главной эскадрой – повреждения его были велики. А именно: с левого борта попало: 12-дм снарядов 9, 8-дм – 5, 6-дм – 13 и неизвестное число снарядов малого калибра; с правого борта: 12-дм снарядов – 3; 8-дм – 2,6-дм – 7, а также несколько малого калибра. Сверх того оба борта имели большое число малых пробоин от осколков снарядов, были пробиты дымовые трубы, сломаны орудия, исковеркана палуба, в боевую рубку попало 2 – 6-дм снаряда. Ужасное состояние внутренности судна нельзя было описать словами. Командир, тяжело раненый, умер по дороге в Майдзуру, а среди экипажа было очень много убитых и раненых.

Несмотря на то, что даже по контексту понятно, что приведённые данные - не исчерпывающие - сторонники этой версии пользовались сведениями о числе попаданий в подчёркнутой фразе как окончательными, не принимая во внимание (обычно) даже явно упомянутые по тексту 2 6-дм снаряда, попавших в боевую рубку. Эти данные обычно использовались для доказательства тезиса о решающем вкладе 12-дм орудий, а так же для оценки точности стрельбы японцев - общей, и относительной, для разных калибров. Аргумент в пользу приведённых данных был прост: японцам виднее.

Сегодня соответствующую информацию можно прокомментировать с новыми данными в руках. Во-первых, отметим, что те же самые данные приведены и в описании боя в "Совершенно секретной истории...". (Отдел 2, Том 2, Часть 2, Глава 3 "Бой 28 мая", с. 183-184, код документа в архиме jacar.go.jp - C05110084600). Во-вторых, известен первоисточник этих данных - это рапорт старшего офицера "Асахи", капитана 2 ранга Того, о перегоне "Орла" в Майдзуру. Иными словами - это "первичные данные", результат сравнительно беглого осмотра корабля "абордажной партией". В рапорте (код документа C09050616100) есть несколько схем, которые я и приведу ниже - с пометками и комментариями.





Схема 1 (кликабельно). Повреждения броненосца "Орёл" по левому борту

Первая схема - повреждения по левому борту. В левом нижнем углу указано число попаданий, приведённое в "ОВД": "9 - 12-дм, 13 - 6-дм; 5 - 8-дм". В правом верхнему углу приведены размеры пробоин - на схеме пронумерованы 26 пробоин, но размеры даны для 25 (не указаны для пробоины №9). Автор схемы пользовался японской системой мер, размеры пробоин обозначены с использованием таких единиц, как сун () - 3,03 см; сяку ()= 10 сун = 30,3 см; и дважды (по ондому разу на схемах повреждений правого и левого бортов) использована величина дзё () = 10 сяку = 3,03 м. Я для простоты считал, что сун равен дюйму ("), сяку - футу ('), а дзё - 10 футам. Калибр попавших снарядов подписан рядом с пробоиной на схеме. Пробоины в дымовых трубах и пробоины от 12-фн снарядов в таблицу автором схемы не включены - их я обозначил непосредственно на схеме. Расшифровка по остальным пробоинам ниже:

1. 4’5”x3’8”, 12-дм
2. 2’5”x1’8”, 6-дм
3. 6’5”x4’, 12-дм
4. 10’2”x9’4”, 12-дм
5. 5’x4’, 12-дм
6. 1’2”x8”, 6-дм
7. 1’5”x6”, 6-дм
8. 2’2”x2’8”, 8-дм
9. – размер не указан, 6-дм
10. 3’8”x2’5”, 12-дм
11. 2’5”x1’8”, 6-дм
12. 2’5”x3’2”, 8-дм
13. 3’5”x1’8”, 6-дм
14. 2’8”x3’, 8-дм
15.4’2”x6’5”, 12-дм
16. 2’8”x1’1”, 6-дм
17. 2’5”x4’, неизвестный калибр
18. 2’8”x3’, 8-дм(? – неразборчиво)
19. 3’5”x2’8” (? – неразборчиво)
20. 5’5”x6’5”, калибр не указан
21. 6’x5’, 12-дм, – 7
22. 2’x2’5”, 6-д
23. 6’5”x5’5”, 12-дм
24. 3’x3’5”, 12-дм
25. 1’1”x2’5”, 6-дм
26. 3’x2’5”, калибр не указан

К сожалению, пометки у пробоин 17-19 неразборчивы, поэтому свести баланс точно не удалось: в расшифровке выше 9 12-дм снарядов, 4 8-дм (плюс ещё один - в трубу) и 9 6-дм снарядов (плюс ещё 2 в трубу и 1 в катер). В любом случае следует отметить, что для двух достаточно крупных пробоин (№№ 20, 26) калибр попавшего снаряда не приведён. С другой стороны, как попадания 12-дм снарядов классифицированы пробоины умеренных размеров (№1, №5, №10, №24). Так, или иначе: если в текст "О.В.Д." перекочивали 27 попаданий снарядов калибром 6"-12" по левому борту, то на схеме их - 31 (26 в таблице, ещё 4 - в трубах, 1 - попадание в корму катера), и ещё 2 отдельно отмеченных попадания 12-фн снарядов.

Теперь - вторая схема, попадания по правому борту. В данном случае баланс свести удалось.



Схема 2 (кликабельно). Повреждения броненосца "Орёл" по правому борту

1. 9’x10’5”, 12-дм
2. 2’5”x9’, 6-дм
3. 4’x2’, 6-дм
4. 4’5”x7’, 8-дм
5. 3’x1’, 6-дм
6. 1’5”x4’, 6-дм
7. 5’x6’, 8-дм
8. 3’7’x8’, 6-дм
7. 9’5”x8’, 12-дм
10.2’5”x1’5”, 6-дм
11. 3’5”x5’5”, 12-дм

Итого в таблице 11 попаданий - 3 12-дм, 2 8-дм, 6 6-дм, и ещё одно попадание 6-дм снаряда, отмеченное на схеме и не внесённое в таблицу - в грот-марс. Так же на схеме отмечены попадания 3 12-фн снарядов. В данном случае по поводу определения калибра попавших снарядов возражений не так много, за исключением того, что попадание №7 классифицировано как 8-дм, в то время как меньшая по размерам пробоина №11 - как результат попадания 12-дм снаряда.

Фактически приведённые выше схемы - это схемы повреждения небронированных частей. В число указанных на схеме попаданий не входят попадания в башни, батарею, броневой пояс. Не учтены там и все попадания в надстройки, что следует из приведённых ниже схем повреждений носовой надстройки.

На первой - отмечено попадание 12-дм снаряда:




Схема 3 (кликабельно). Повреждения мостиков броненосца "Орла".

На второй схеме - отмечены попадания двух 6-дм снарядов в боевую рубку, и так же отмечено попадание 12-дм снаряда.






Но и это ещё не всё. Приведённые выше схемы можно найти в копии рукописной версии рапорта капитана 2 ранга Того. Но изъяты из печатной версии рапорта, приложенной к описанию сражения в "Совершенно секретной истории..." (код документа C05110094700). К печатной версии приложена другая схема, существенно отличающаяся от приведённой выше, переведённая на английский язык и широко разошедшаяся в народе.






Схема 5 (кликабельно). Повреждения броненосца "Орёл" по левому борту - официальная опубликованная схема



Схема 6. (кликабельно). Повреждения броненосца "Орёл" по правому борту - официальная опубликованная схема

Кто автор "официальных схем", я, к сожалению, не знаю. В любом случае, эти схемы отличаются от тех, на основе которых были получены данные, приведённые в "Описании военных действий на море в 37-38 гг. Мэйдзи". Кроме того, "официальные схемы" так же являются схемами повреждения небронированного борт и обшивки надстройки. На них никак не пронумерованы и не промаркированы попадания в трубы, мачты, гребные суда, броню, башни и казематы.

Таким образом, сведения о числе попаданий в "Орёл" в официальной, "открытой" японской истории можно оценить как "неполные и не очень точные" (это будет благожелательная оценка). Кроме того, приведённое выше является, во-первых, ещё одной - возможно, куда как более яркой - иллюстрацией проблемы "японских данных". Стоило только присвоить этим данным имя, фамилию и дату, и оказалось, что они, в общем, едва ли сильнее превосходят по основательности исследования проблемы данные Шведе/Костенко. Во-вторых, разница между схемами 1-2 и 5-6 иллюстрирует вопрос о точности данных о повреждениях кораблей, полученных  по горячим следам.
Tags: русско-японская, снарядный вопрос
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Макаров и бабочка

    Фантастические теории. Во вторник была годовщина гибели С.О. Макарова, В.В. Верещагина и сотен русских моряков. Все они стали жертвой дьявольского…

  • Европа первым делом

    Хорошая альтернатива. Тут вот, с одной стороны, ув. pls_1965 выложил очень любопытную схему "второго периода" первой фазы…

  • Пополнение библиотеки: стимпанк и современность

    Что-то новенькое. Добавил в библиотеку статью Мэттью Аллена " The Deployment of Untried Technology: British Naval Tactics in the Ironclad…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments

Recent Posts from This Journal

  • Макаров и бабочка

    Фантастические теории. Во вторник была годовщина гибели С.О. Макарова, В.В. Верещагина и сотен русских моряков. Все они стали жертвой дьявольского…

  • Европа первым делом

    Хорошая альтернатива. Тут вот, с одной стороны, ув. pls_1965 выложил очень любопытную схему "второго периода" первой фазы…

  • Пополнение библиотеки: стимпанк и современность

    Что-то новенькое. Добавил в библиотеку статью Мэттью Аллена " The Deployment of Untried Technology: British Naval Tactics in the Ironclad…